Prima
Pagina
è
un servizio di
Albaria
nato nel 1998, per
evidenziare alcuni avvenimenti che corredati da immagini
fotografiche potranno essere in seguito pubblicati anche sulla
rivista
Albaria Magazine
Copyright ©
Albaria
Pubblicazione iscritta il 26/03/1983
al n.10 del
Registro della Stampa presso il Tribunale di Palermo.
Tutti i diritti
sono riservati
E-maill
albaria@
albaria.com
|
|
Oltre
il ragionevole dubbio
(Il caso Forti)
Prefazione
di Alessandro Costanzo |
“Da cento conigli non si fa un cavallo, da cento sospetti non si
fa una prova” recita un proverbio inglese.
Accade a volte che la realtà superi la più fervida delle immaginazioni.
E’ allora che gli incubi escono fuori della loro dimensione onirica,
trasponendosi nella vita di un uomo per imprigionarla e annullarla per
sempre. Si materializzano da una bugia partorita dalla paura, da numeri
incomprensibili di una equazione imperfetta, che ha per risultato un
movente inesatto, da microscopici granelli di sabbia scaturiti dal
niente, per creare un perfetto incastro dell’ambiguità. La verità
scompare e cercarla diviene impresa ardua, ma non impossibile per chi è
consapevole che vitam inpendere vero è lo stile di esistenza necessario
per contrastare quella anomia diffusa, che permea tutte le società,
anche le più evolute. Questo libro vuole essere un incontro dialettico
fra autore e lettore attraverso un percorso euristico, al fine di
dimostrare come il dubbio, se utilizzato senza sofisticazioni, possa
ancora risultare un valido strumento della ragione a sostegno della
verità. E al tempo stesso, si propone di svelare come l’esercizio del
dubbio metodico possa essere gravemente inficiato dalle omissioni. Che,
spesso, sommi sacerdoti della persuasione sottile, in una sorta di
delirio solipsistico, strumentalizzano come ubi consistam di proprie
tesi perverse. L’effetto è quello di far scaturire una volontà unanime
fra i membri di una comunità sovrana, chiamata ad emettere un verdetto
di vita o di morte. Ma il consenso può fondarsi su un errore e rivelarsi
fatale, dal momento che la concordanza d'opinione permette di stabilire
che cosa è ritenuto vero, ma non di provare che il contenuto affermato,
realmente corrisponde alla realtà.
Anche la più inoppugnabile forma di amministrazione del diritto,
condotta su basi intenzionalmente fuorvianti, rivela pertanto tutta la
propria imperfettibilità e la debàcle della giustizia è inevitabile.
Resta la speranza di riuscire a trovare un quid risolutivo in un
ingranaggio che ha l’effimera consistenza di una tela di ragno. Sempre
pronta a catturare gli insetti piccoli, lasciandosi trapassare da quelli
grossi, che la bucano e restano liberi. In volo verso gli accecanti e
proteiformi riflessi del mondo apparentemente dorato dei ricchi e
famosi, dei potenti e intoccabili, che all’esteriorità e alla negazione
dell’essere sacrificano, senza dubbio alcuno, la propria umanità.
Continua...
Prologo
|